札幌市PTA組織の解体 <1-序-1>【札幌市PTA協議会会長への公開質問状(1)】
札幌市PTA組織の解体 <2-序-2>【札幌市PTA協議会会長への公開質問状(2)】
札幌市PTA組織の解体 <3-序-3A>【札幌市PTA協議会会長への公開質問状(3)】
札幌市PTA組織の解体 <4>
【PTAって何ですか?(1)】

札幌市PTA組織の解体<5>
【PTAって何ですか?(2)】

■PTA組織の解体<6>
【PTAって何ですか?(3)】

札幌市PTA組織の解体<7>
【PTAって何ですか?(4)】

札幌市PTA組織の解体<8>
【社会教育法(1)】
札幌市PTA組織の解体<9>
【社会教育法(2)】
札幌市PTA組織の解体<10>
【社会教育法(3)】
札幌市PTA組織の解体<11>
【社会教育法(4)】
札幌市PTA組織の解体<12>
【社会教育法(5)】
札幌市PTA組織の解体<13>
【社会教育法(6)】
札幌市PTA組織の解体<14>
【社会教育法(7)】
札幌市PTA組織の解体<15>
【社会教育法(8)】
札幌市PTA組織の解体<16>
市長に直訴(1)
札幌市PTA組織の解体<17>
市長に直訴(2)
札幌市PTA組織の解体<18>
市民の声を聞く課(1)
札幌市PTA組織の解体<19>
市民の声を聞く課(2)
札幌市PTA組織の解体<20>
市民の声を聞く課(3)
札幌市PTA組織の解体<21 >
【学校長(1)】
札幌市PTA組織の解体<22 >
【学校長(2)】
札幌市PTA組織の解体<23 >
【学校長(3)】
札幌市PTA組織の解体<24 >
【社会教育法(9)】
札幌市PTA組織の解体<25 >
【社会教育法(10)】
札幌市PTA組織の解体<26 >
【社会教育法(11)】
札幌市PTA組織の解体<27 >
【学校保険】
札幌市PTA組織の解体<28 >
【外郭団体】
札幌市PTA組織の解体<29 >
【PTA協議会体質(1)】
 ■札幌市PTA組織の解体<30 >
【PTA協議会体質(2)】
 ■札幌市PTA組織の解体<30 >
【PTA協議会体質(2)】
札幌市PTA組織の解体<32 >
【PTA協議会体質(4)】
札幌市PTA組織の解体<33 >
【PTA協議会体質(5)】
札幌市PTA組織の解体<34>
【PTA協議会体質(6)】
札幌市PTA組織の解体<35>
【単位PTAの責任(1)】
札幌市PTA組織の解体<36>
【単位PTAの責任(2)】
札幌市PTA組織の解体<37>
【単位PTAの責任(3)】

札幌市PTA組織の解体<38>
【単位PTAの責任(4)】

札幌市PTA組織の解体<39>
【単位PTAの責任(5)】

札幌市PTA組織の解体<40>
【単位PTAの責任(6)】
札幌市PTA組織の解体<41>
【単位PTAの責任(7)】
札幌市PTA組織の解体<42>
【単位PTAの責任(8)】
札幌市PTA組織の解体<43>
【単位PTAの責任(9)】
■PTA組織の解体<44>
【解体のプログラム(1)】
■PTA組織の解体<45>
>
【解体のプログラム(2)】
■PTA組織の解体<46>
【解体のプログラム(3)】
■PTA組織の解体<47>
【解体のプログラム(4)】
■PTA組織の解体<48>
【解体のプログラム(5)】
■PTA組織の解体<49>
【解体のプログラム(6)】
■PTA組織の解体<50>
【解体のプログラム(7)】
PTA組織の解体<51>
解体のプログラム(8)】
■PTA組織の解体<52>
【解体のプログラム(9)】
■PTA組織の解体ー後書ー1>
■PTA組織の解体ー後書ー2>
 
■【改定・PTA組織の解体-退会届】
続・PTA組織の解体(1)
「PTA退会届」-1

 
続・PTA組織の解体(2)
「PTA退会届」-2

続・PTA組織の解体(3)
「PTA退会届」-3

続・PTA組織の解体(4)
「PTA退会届」-4
 
続・PTA組織の解体(5)
「PTA退会届」-5
続・PTA組織の解体(6)
「PTA退会届」-6
続・PTA組織の解体(7)
「PTA退会届」-7
続・PTA組織の解体(8)
「教育委員会体質」-1
続・PTA組織の解体(9)
「教育委員会体質」-2
続・PTA組織の解体(10)
「教育委員会体質」-3
平佐修.クラシカルギターウエブサイト
ホーム プロフィール 演奏会予定 楽譜・CD販売オンラインショップ 演奏MP3 リンク 平佐修へのメール
PTA組織の解体

続々・PTA組織の解体へnew 

 


続・PTA組織の解体(4) 「PTA退会届」-4

■札幌市PTA組織の解体1-序-1【札幌市PTA協議会会長への公開質問状(1)】
 
 

続・PTA組織の解体(4)
「PTA退会届」-4


 市教委からの回答は、下記のような簡素……ちがうちがう、下記のよう
な粗末なものだった。
 
 「優良PTA文部科学大臣表彰について北海道教育庁からの事務連絡は5月19日付 けで受けとっております。当該事務連絡は、優良PTA文部科学大臣表彰要項の改正の 趣旨を市町村教育委員会に周知をさせることを目的として発出されたものであることか ら、札幌市教育委員会から市立小中学校及び市立幼稚園並びに札幌市PTA協議会、各 区PTA連合会に送付する考えはございません。
 また、昨年11月22日午後にご来庁いただいた際、平佐様からございました質問に
対しご回答をいたしましたが、「優良PTA文部科学大臣表彰」に関するお話はなかっ
たと記憶しております。
 なお、優良PTA文部科学大臣表彰ですが、北海道教育庁からの通知に基づき、札幌 市内のPTA連合会・協議会から推薦された被表彰候補団体のほか優良と認められる団 体を北海道教育庁へ推薦しております。」
 
 こんな回答を10日以上も経過してから送ってよこす役所根性が気に入
らないので即日再質問のメールを送った。
 
札幌市教育委員会 生涯学習推進課(2月10日)
谷川 様
 
以下にもお役所らしいご回答を有難うございます。
以下さらにご回答をいただきたいので、再質問させていただきます。
ただし、私の今後の行動には影響しないことを書き添えます。
 
ご回答1,
 【優良PTA文部科学大臣表彰について北海道教育庁からの事務連絡は5月19日付 けで受けとっております。
 当該事務連絡は、優良PTA文部科学大臣表彰要項の改正の趣旨を市町村教育委員会 に周知をさせることを目的として発出されたものであることから、札幌市教育委員会か ら市立小中学校及び市立幼稚園並びに札幌市PTA協議会、各区PTA連合会に送付す る考えはございません。】
 
●質問1、なぜ文部科学省は、「市町村教育委員会に周知をさせる」必要があったので しょうか? 札幌市教育委員会は、その理由をご理解されておられるでしょうか? (*重複文字削除)
 
「札幌市教育委員会から市立小中学校及び市立幼稚園並びに札幌市PTA協議会、各区 PTA連合会に送付する考えはございません。」はよく解りました。
 
●質問2、市立小中学校及び市立幼稚園が「PTAが任意加入団体であることを前提に、」 PTAを運営しているかどうかの判定はどのようにされているかお答え下さい。
 
●質問3,「当該事務連絡は、優良PTA文部科学大臣表彰要項の改正の趣旨を市町村 教育委員会に周知をさせることを目的として発出されたもの」ではありません。「事 務連絡」どこに「市町村教育委員会に周知」と記載されているか、私の手持ちの「事  務連絡(コピー)」と照合したいのでご提供下さい。
 
ご回答2,
 【また、昨年11月22日午後にご来庁いただいた際、平佐様からございました質問
に対しご回答をいたしましたが、「優良PTA文部科学大臣表彰」に関するお話はなかっ たと記憶しております。】
 
 そうです。昨年11月22日段階では、文部科学省の「事務連絡」の存在を知りませ
んでした。そのために当日は質問できず、12月27日のメールでの質問になったわけ です。私は知らないことを質問することはできません。しかしあなた方は、「知ってい ることを、知らせるべき者に知らせていない」と申し上げておきます。
 また、「教育委員会は、保護者が質問をしなければ答えない姿勢である」も受け取ら せていただきます。
 私は文部科学省がこと新たに「PTAが任意加入団体であることを前提に、」として
いることについて知らない段階で「入会非入会は自由であることを保護者に伝えるべき ではないか(趣旨)」としてご意見・質問申し上げました。
 私は息子の小学校入学時点で、学校(校長・教頭・担任教師)からも、PTA組織
(単P、区P連、市P協など)からも「PTAが任意加入団体です」との説明は受けて
いません。(その説明の必要性は「PTA組織の解体」に書いてあります。)
 勿論、貴教育委員会からも「入学後の義務・学校内諸活動の説明」としても説明はさ
らさらありません。にも関わらず、時間を割き、交通費を負担して「本来あるべき説明」
をいただくべく訪問したものです。
 私は、私の訪問趣旨を理解したと受け取っておりましたが、かいかぶりだったのでしょ う。私の訪問趣旨が理解できなければ、貴方も会う必要がなかったのではないでしょう か。
 その時点で「事務連絡」を受け取っておられたのですから、貴教育委員会の「PTA
に関する保護者への説明」としてお話しいただいても良かった事柄だと考えたためにメー ルでの再質問になりましたが、貴方は私の質問を理解していますか?
 私は、【市教委が、「PTAは任意加入団体であることを前提にする内容の通達」を
PTA組織にすることは「社会教育法12条に抵触する」とお考えにならないでしょうか。】 と質問したのです。
 質問にも答えないのなら、最初から「答えない」と表明していただきたい。時間が無
駄です。
 
 そこで、さらに質問です。
●質問4,「優良PTA文部科学大臣表彰要項の改正」は単Pには知らせる必要がない と、貴教育委員会はお考えでしょうか。
 
●質問5,「PTAは任意加入団体であることを保護者が自覚する」ことで任意性を保
 障できると考えますが、単Pにも周知させることはないのですね。
 
 次の質問は、貴方がおっしゃっていることに大きな矛盾を作るとお考え下さい。
 
ご回答3,
【なお、優良PTA文部科学大臣表彰ですが、北海道教育庁からの通知に基づき、札幌 市内のPTA連合会・協議会から推薦された被表彰候補団体のほか優良と認められる団 体を北海道教育庁へ推薦しております。】
 
●質問6,「PTA連合会・協議会から推薦した被表彰候補団体のほか優良と認められ る団体」が「任意加入団体であることを保護者が自覚」している確認をどのような方 法でされましたか。
 
●質問7,【札幌市教育委員会から市立小中学校及び市立幼稚園並びに札幌市PTA協 議会、各区PTA連合会に送付する考えはございません。】としていますが、市立小 中学校及び市立幼稚園並びに札幌市PTA協議会、各区PTA連合会などが、どのよ うな方法で「文部科学大臣表彰要項の改正(変更点)」を承知できるかご回答下さい。
 
●質問8,【優良と認められる団体を北海道教育庁へ推薦しております。】とのことで
 すが、PTA連合会・協議会が推薦した団体(単P)「任意加入の団体であることを
 前提」にしたという資料を提示して下さい。
 
 以上8項目の質問に、週明け15日までにご回答お願い致します。
 以後はどのようなご回答をいただいても、前メールでの質問にお答えいただいていな いことを含め、北海道教育委員会の方へ報告いたします。
 
**  平佐 修                                      **
**  <<
hirasa-quit@mbm.nifty.com>>   **

 

 

PTA組織の解体