続3・PTA組織の解体
続×3 PTA組織の解体-1
 「北海道教育庁の愚行-1」

続×3 PTA組織の解体-2
「北海道教育庁の愚行-2」

続×3 PTA組織の解体-3
「北海道教育庁の愚行-3」

続×3 PTA組織の解体-4
「北海道教育庁の愚行-4」
続×3 PTA組織の解体-5
「札幌市PTA連合会への質問状-1」


続×3 PTA組織の解体-6
「札幌市PTA連合会への質問状-2」

 
続×3 PTA組織の解体-7
「札幌市PTA連合会への質問状-3」

続×3 PTA組織の解体-8
「札幌市PTA連合会への質問状-4」
続×3 PTA組織の解体-9
「札幌市PTA連合会への質問状-5」
続×3 PTA組織の解体-10
「札幌市PTA連合会への質問状-6」
続×3 PTA組織の解体-11
「札幌市PTA連合会への質問状-7」
続×3 PTA組織の解体-12
「札幌市PTA連合会への質問状-8」
 
平佐修.クラシカルギターウエブサイト
ホーム プロフィール 演奏会予定 楽譜・CD販売オンラインショップ 演奏MP3 リンク 平佐修へのメール
PTA組織の解体・続続々へ

PTA組織の解体1へ   


続×3 PTA組織の解体-11「札幌市PTA連合会への質問状-7」

■札幌市PTA組織の解体1-序-1【札幌市PTA協議会会長への公開質問状(1)】



【質問理由-6】
 ご承知と思いますが、札幌市は政令指定都市で文部科学省の施策が教育局を経ることなく発出される 自治体です。前述「優良PTA文部科学大臣表彰要項」も同じで、道内市町村教育委員会とは異なり北海 道教育庁から直接発出されています。
 「平成22年度優良PTA 文部科学大臣表彰要項」及び「事務連絡」についても、札幌市教育委員会を 経由せずに北海道教育庁から札幌市PTA協議会に送付されております(札幌市教育委員会・北海道教育 庁回答)が、その内容を各PTA連合会が承知しておられるかどうかに疑問を持っております。
 私の道内各市教委への調査では、半数の教育局が「事務連絡」の重要性を認識できずに(あるいは認 識したが故に)発出していなかったことが判明しております。
 私の指摘で「市町村教育委員会に対し周知を図る必要があると判断し(北海道教育庁生涯学習推進局 生涯学習課社会教育グループ元主任:林正重氏)」年度の変わった平成23年度になってから「事務連 絡の発出を指示した」との回答も得ました。
 これは文部科学省「事務連絡」に「年度が変わってまでも発出するべき重要な内容があった」ことの 証左であり、その内容は「事務連絡」にしか記載されていない事柄であると考えられます。
 北海道教育庁生涯学習推進局生涯学習課:立野賢次氏も「表彰要項の変更は、見え消しでわかります からね」と面談時に話しており、「発出するべき理由が、要項の見え消し変更以外にあった」ことを認 めています。
 平成22年度優良PTA 文部科学大臣表彰要項添付の「事務連絡」には、「PTAが任意加入の団体である ことを前提に、できる限り多くの保護者と教師が主体的にPTA活動に参加できるよう組織運営や活動内 容の工夫をしている団体を適切に評価できるようにするものです。」と「平成22年度の推薦条件(平 成21年度、平成23年度にはないため)」とする旨の記述があるのですが、前述「事務絡を発出して いなかった教育局」は、事務連絡に記載された前提条件を市町村教育委員会に伝えない意図を持ってい たとも考えられます。

 札幌市教育委員会は「事務連絡は札幌市教委に宛てて発出されたもので、各学校・単位PTAには送付 しない」と回答してきていますが、道内には各学校へ「事務連絡」のコピーを送付した教育委員会があ り、 校長がPTA会員であることで「単位PTAにも伝わった」と考えることができますが、教育委員会に よって「事務連絡」の取り扱いがまちまちであったことが判明しております。
 そのような統一されていない、言い換えると「いいかげんな扱いで優良PTA文部科学大臣表彰が行わ れている」ことに「ありがちなこと」と思いながら、北海道PTA連合会が優良PTA文部科学大臣表彰選 考を「事業」とホームページに掲載していた(今年度は取り下げている)ことと同じくらいに疑問を感 じます。
 北海道PTA連合会も札幌市PTA協議会同様、取り下げたことについて、問い合わせをした私に対する 説明も報告もありません。多分、拙いことは「こっそり変える」のが全PTA組織の体質なのだろうと感 想します。

 質問にお答えいただくため、 平成22年度優良PTA 文部科学大臣表彰要項添付の「事務連絡」を添付 いたします。
 また、札幌市教育委員会および北海道教育庁とのメール(面談時の録音を含む)資料についてはご請 求いただければいつでも提供いたします。

【質問-16】
 「平成22年度優良PTA 文部科学大臣表彰要項」添付の「事務連絡(文部科学省平成22年4月26日発出 )」の内容を承知されていたかどうかをお答えください。

【質問-17】
 平成22年度優良PTA 文部科学大臣表彰要項の「事務連絡」内容について、どの点を北海道教育庁の 言う「周知を図る必要がある」とお考えになるかお答えください。

【質問-18】
 札幌市教育委員会は「事務連絡は市町村教育委員会に宛てたものである」としていますが、表彰候補 として推薦(あるいは審査)される単位PTAが、事務連絡の審査内容あるいは年度審査前提「PTAが任 意加入の団体であることを前提に(以下略)」を知る必要性があったかなかったかをお答えください。
(続)